販売管理を“速く・正確に”。
受注〜請求〜入金まで、利益が漏れない仕組みに。
隼は、受注・出荷・請求・入金・在庫を一気通貫でつなぎ、
二重入力・転記ミス・請求漏れ・在庫差異などの“目に見えない損失”を構造から潰す基幹システムです。
販売管理が“詰まる”と利益が漏れます
よくある損失パターン
- Excel転記でミス → 請求漏れ・単価ミス・出荷ミス
- 在庫が合わない → 欠品・過剰・緊急手配で粗利が溶ける
- 納期回答が遅い → 受注機会の損失
- 入金消込が属人化 → 回収遅れ・督促の手間
- 部門の情報が分断 → いつも“探す・聞く”が発生
隼のコンセプト
「CRUDの販売管理」では終わりません。隼は、ムダ・ミス・遅れを潰すために、
取引の流れを“一本道”に設計し、例外だけを見れば回る状態を作ります。
システム画面（イメージ）
「どんな画面か分からない」を潰して、検討を前に進めます。
販売管理システムとは？
販売管理は「営業の便利ツール」ではなく、利益・キャッシュ・信用を守る基幹です。
重要なのは機能の多さではなく、二重入力を消し、数字が即座に一致する状態を作ることです。
繊維商社・工場のように「管理項目が多い業務」に強い理由
品番・色番・ロット・反番・規格・加工区分・仕入/加工先・倉庫・預かり…。 “項目が多い業務”は、パッケージだとすぐ限界が来ます。隼は業務の現実に合わせて項目・画面・承認を設計できます。
多属性マスタ
品番/色番/規格/混率/巾/目付/加工区分など、業務に必要な属性を整理して持てます。
ロット・トレース
ロット/反番/入出庫の履歴で、追跡・棚卸・クレーム対応を強化します。
預かり管理（標準）
預かり在庫・委託・預託など、所有区分を分けて管理。請求・出荷の事故を防ぎます。
業種/職種に最適化
導入時に項目・帳票・権限・承認フローを合わせ、現場が“迷わない運用”を作ります。
隼の強み
「速い」「カスタム可」だけでは弱いので、発注者が欲しい“成果”に翻訳します。
削減額シミュレーター（1分）
二重入力・突合・請求/入金処理の工数削減をざっくり試算します（簡易）。
導入効果（Before → After）
“機能一覧”ではなく、経営が納得する変化を提示します。
| 受注処理 | Before：Excel転記・二重入力で遅い After：受注→出荷→請求が連動、処理時間を55%削減 |
|---|---|
| 在庫 | Before：棚卸で合わない／欠品が発生 After：ロット/入出庫が一本化、差異を92%削減 |
| 預かり | Before：所有区分が曖昧で事故が起きる After：預かり/委託を区分管理し、出荷・請求の誤りを抑止 |
| 請求・入金 | Before：人依存で漏れ/消込遅れが出る After：自動起票＋入金状況の見える化で回収遅れを60%改善 |
導入の“失敗”を避ける設計
- 業務フローを整理し「例外」を先に定義
- 権限/承認/ログを最初から設計して“後付け地獄”を回避
- 現場は「迷わない画面」、管理は「例外だけ確認」
価格・導入期間
検討を前に進めるために、まず“目安”を明示します。
初期導入（基本機能＋初期設定＋移行支援の一部）を含む想定。
※買い切り/サブスク/段階導入など柔軟に設計可能。
※繊維商社/工場など多項目・預かり運用がある場合も、導入時に最適化します。
導入期間（目安）
- 業務整理・要件：2〜4週
- 設定・開発・テスト：6〜8週
- 移行・教育・開始：2〜4週
- 合計：8〜12週（約3ヶ月）
よくある質問
Q. 項目が多くてパッケージが合いません。対応できますか？
A. できます。隼は独自開発のため、業務フローに合わせて項目・画面・帳票・承認を設計できます。
Q. 預かり（委託/預託）を標準で扱えますか？
A. 扱えます。所有区分を分けて管理し、出荷・請求の誤りを防ぐ設計が可能です（運用に合わせて調整します）。
Q. 既存のExcel/基幹から移行できますか？
A. 可能です。現状データを確認し、移行範囲と優先順位を決めて安全に段階移行します。
Q. セキュリティや権限は？
A. 権限・承認・ログを標準で設計し、必要に応じて閉域・オンプレにも対応します。
お問い合わせ
30分で「現状の詰まり」→「優先順位」→「概算」まで整理します。
相談だけでもOKです。